Навигация: Главная » Материалы, Статьи и Новости » Статьи сайта » Слово

---

Почему некоторые слова образуют устойчивые пары, как например, белый-лебедь, красно-солнышко?

Вот что по этому поводу говорит Александр Потебня, в самом начале работы "О некоторых символах в славянской народной поэзии":

Слово выражает не все содержание понятия, а один из признаков, именно тот, который представляется народному воззрению важнейшим. Приняв за данное известное число корней, равное числу основных представлений в известной семье языков, мы можем предположить, что ход лексического развития состоит приблизительно в следующем. Новые понятия, входя в мысль и язык народа обозначались звуками, уже прежде имевшими смысл, и основанием при этом служило единство основных признаков в новых и прежде известных понятиях. Так как в природе нет полного сходства, то известный признак в каждом новом слове получал особенные оттенки, независимые от вносимых суффиксом, и звук, сживаясь с новым понятием, тоже изменял первоначальное значение. Новые слова роднились уже со словами не первичного, а позднейшего образования и, в свою очередь, удалялись от первого значения признака. Так вместе с лексическим ростом языка затемнялось первоначальное впечятление выраженное словом, подобно тому как теряли и теряют смысл грамматические формы по мере удаления от времени полного своего развития. Но жизнь языка состоит не в одной только утрате изобразительности и грамматической стройности: язык в настоящем своем виде есть столько же произведение разрушающей, сколько и воссоздающей силы. Соответственно замене обветшавших звуков и форм новыми, собственный смысл слова поддерживается в памяти народной сопоставлением этого слова с другим, имеющим сходное с ним основное значение. Отсюда постоянные эпитеты и другие тавтологические выражения, например, белый свет, ясный-красный, косу чесать, думать-гадать. Та же потребность восстанавливать забываеиое собственное значение слов была одною из причин образования символов. Близость основных признаков, которая видна в постоянных тождесловных выражениях, была и между названиями символа и обозначаемого предмета. Калина стала символом дсвицы потому же, почему девица названа красною, по единству основного представления огня - света в словах: девица, красный, калина.

Итак, почему же "белый лебедь на пруду"?

Лебедь - иногда слова очень далеко в своем звучании уходят от своих корней: лебедь родственно латинскому albus – "белый"...

[Этимологический словарь русского языка. — СПб.: ООО "Виктория плюс". Крылов Г. А.. 2004]

Таким образом мы видим, что словом белый поддерживается в народной памяти первоначальное значение слова лебедь ("белый"), утраченное для прямого восприятия. Можно заметить ещё, что корни слов белый и лебедь, зеркальны.

Другая устойчивая пара Царь-Батюшка.

Предположим, что в слове царь, -арь - это суффикс, тогда корень, стало быть, -ц-? На первый взгляд это кажется бредом, однако вспомним, что буква "ц" в русском языке соответствует сочетанию звуков [тс]. В звонкой форме это будет [дж], и это уже весьма интересно, т.к. здесь у нас уже давно припасён целый ворох слов с семантикой "глава, главный, старший", или "отец", являющиеся тождественными понятиями. Вот несколько примеров:

дажьбог, др.-инд. dyaus "бог, небо", исп. dios "бог", лат. deus "бог", лтш. tevs "отец", дюжий "сильный", ит. doge "глава государства". лат. dux "вождь, предводитель", duce "вождь", ит. testa "голова, ум, разум, руководство", исп. testa "голова, перед, разум, смекалка", testa coronada "король, монарх", туз "главная карта", англ. teacher "учитель", русс. отец, тесть "т.е. глава семейства", десять "верхняя, главная цифра".

Т.о., царь [тсарь] - это тоже, что и отец "глава" (ср. также тсарь, англ. teacher и ст.-слав. отче зват. от отец), перестановка звуков в корне слова тсарь (царь) даёт старший, сударь.

Абсолютно неслучайно народная память тёмное слово царь, всегда сопровождает понятным эпитетом - батюшка. Т.к. царь - это и есть батюшка ("отец" или "глава, главный")!

Также можно вспомнить устойчивую пару Царь-государь, в которой государь, во-первых, имеет значение "владыка, глава", а во-вторых, сударь и тсарь, являются словами с зеркальными корнями и одинаковыми суффиксами.

Есть ещё одна устойчивая пара Русь-Матушка.

Предположим, что слово матушка здесь присутствует по вышеописанным причинам, это следует хотя бы из того, что этот эпитет используется постоянно. И что самое замечательное, в современном русском языке у пары Русь-Матушка, есть аналогичная пара - Родина-Мать.

Так может здесь-то и лежит разгадка значения слова Русь?! Ведь в этом случае, Русь оказывается устаревшей формой слова Родина "та, которая породила, мать" ( ср. корни слов родина, родить, рожать, ростить, россия, русь).

В таком случае самоназвание этноса - русь, русичи, оказывается устаревшей формой слова родичи, или родня.






- Оценить - Отлично Хорошо Неплохо Плохо Ужасно

Всего комментариев: 13
Порядок вывода комментариев: По умолчанию Сначала новые Сначала старые 0 1 ладобер • 02:02, 27.03.2013 Полная ерунда , особенно с восходящими знаниями от германцев ! 0 2 ustierechi • 09:59, 28.03.2013 Насчёт ерунды понятно, но что имеете в виду под "восходящими знаниями от германцев"? 0 3 владимир • 02:29, 29.03.2013 арь - хранение....врат-арь, букв-арь, Ар хив, т -ара.........Царь - храннитель в центре, а может хранимый в центре..что-то типа матки в улье 0 4 ustierechi • 09:45, 29.03.2013 букварь, вратарь образовано также как и слесарь, пекарь, дударь, ... с помощью суффикса -арь, насчёт хранения как-то сомнительно в этом случае. -арь - Словообразовательная единица (суффикс). 1. при добавлении к основе глагола образует существительные со значением лицо, производящее действие, названное мотивирующим глаголом ◆ звонить → звонарь, лечить → лекарь, пахать → пахарь, печь → пекарь, писа́ть → писарь, точить → токарь 2. при добавлении к основе существительного образует существительные со значением лицо, характеризующееся объектом или предметом деятельности, названным мотивирующим именем существительным ◆ виноград → виноградарь, ложка → ложкарь, пёс → псарь, свинья → свинарь 3. при добавлении к основе существительного образует существительные со значением лицо, характеризующееся орудием деятельности, названным мотивирующим именем существительным ◆ кобза → кобзарь, коса → косарь, плуг → плугарь, пушка → пушкарь 4. при добавлении к основе существительного образует существительные со значением лицо, характеризующееся местом деятельности, названным мотивирующим именем существительным ◆ аптека → аптекарь, библиотека → библиотекарь, почта → почтарь 5. при добавлении к основе имени собственного образует существительные со значением лицо, характеризующееся местом жительства - обычно по названиям рек, указанным мотивирующим именем существительным ◆ Волга → волгарь 6. при добавлении к основе прилагательного образует существительные со значением лицо - носитель признака, названного мотивирующим именем прилагательным ◆ дикий → дикарь, буйный → бунтарь, главный → главарь, секретный → секретарь 7. при добавлении к основе прилагательного образует существительные со значением названиях животных по их характерному признаку ◆ глухой → глухарь, песчаный → пескарь, сизый → сизарь 8. при добавлении к основе прилагательного образует существительные мужского рода со значением предмета, который характеризуется признаком, заключенным в мотивирующем имени прилагательном ◆ сухой → сухарь 9. при добавлении к основе существительного образует существительные мужского рода со значением сборников, которые содержат то, что названо мотивирующим именем существительным ◆ слово → словарь, буква → букварь http://ru.wiktionary.org/wiki/-%D0%B0%D1%80%D1%8C 0 5 владимир • 13:55, 29.03.2013 не вижу противоречий....Каждая "профессия" либо вид деятельности и есть со хранение чего либо......... Сами поглядите на все ваши примеры и проанализируйте вне терии суфиксов и прочей "мути " Всё очевидно. 0 7 ustierechi • 15:55, 01.04.2013 Деятельность и хранение - не одно и тоже! косарь охраняет косу, а главарь - голову, что-ли? Но я согласен с вами, что -арь, должно иметь смысл, и это не просто "тупая" часть слова, не имеющая никакого значения. За всеми частями слов (приставками, суффиксами и проч.) кроются древние, и зачастую подвергшиеся сокращению, слова. Например, глаголы образуются с помощью частицы "-ть", а это тоже самое, что и уст. дей, дея "делать" или в англ. языке do "делать" (думать - "думу делать"). -арь, это суффикс с помощью которого образуется существительное. А существительное отвечает на вопрос "кто?", "что?". Поэтому, скорей всего, -арь изначально было словом со значением "который", "кто является" или "тот, кто", "то, что", т.е. косарь - "который косит", "главарь - "тот, кто главный", "глухарь - "является глухим" и т.д. Сравните -арь и норвеж., исланд., датск. er "является", нем. wer "кто", швед. är "является", лит. yra "является", лтш. ir "является"... Можно заметить, что слово который состоит из кто + -арь, аналогично чеш. který (kto+-ery) "который", словен. kar (-ar) "который", словац., польск. ktorý "который", ... т.о. -арь, можно смело заменять словом который. пахарь - который пашет виноградарь - который с виноградом пушкарь - который с пушкой библиотекарь - который в библиотеке волгарь - который на волге сизарь - который сизый дикарь - который дикий сухарь - который сухой букварь - который с буквами ларь (от слова ложу) "в который кладут" А теперь попробуйте сделать тоже самое со словом хранить. 0 8 ДариСвет • 21:04, 01.04.2013 И все таки, я остаюсь при своем, хотя очень близко к Вашему, мнению: арь- первоначально относилось к человеку=землянину, арь=арий (земной) от слова ар (ер)=земля. А уже впоследствии во многих словах смысл человека отпал: напр. сухарь=сухой, жилистый человек, а то, что мы сейчас подразумеваем раньше называлась "сушка"= сухой хлебец или другой сухой, высохший продукт. Букварь = грамотный человек, а система букв называлась "буквица" (где ица - тоже смысловой суффикс, также как и -ница, -ник, -ство (см.здесь) . Далее, по мере изучения и систематизации знаний, некоторые такие слова стали переносится и на животный мир : глухарь=глухой человек=> глухое существо=глухая птица, также сизарь, вяхи(я)рь и т.д. Далее этот корень в виде -ор в латинских и романских языках вообще перешел на обозначение предмета: воротарь=вращающий жернова (мельник), когда мельницы стали делать самоподвижными-водяными (ветряные появились намного позже) воротарь=вращающееся колесо мельницы (простейшего механизма), далее воротарь перешло в ротарь=ротор. Кстати слово механизм также от русского "меха нанизаны" = несколько связанных кузнечных мехов в первых железоплавильных печах - именно с этого  приспособления стало возможным плавить железную руду, т.к. меха помогли достигнуть более высокой температуры при сжигании торфа (позже угля) - так начался железный век. Начался он однозначно на Руси и первая "руда=рудый=красный=ржавый" бралась на болотах. А приспособление для управления "Меха низма", состоящее из рычагов называлось тыкник = дало слово техника. Вот еще пополнения к якобы иностранным словам. 0 10 ustierechi • 15:05, 03.04.2013 мне нравится вариант этимологии арий, как "друг, благородный, уважаемый" - этимология в Вики но никто не замечает, что слово начинается с гласной а-, и поэтому изначально скорей всего был вариант придыхательного произношения [hариj], или точнее ['aриj]. У нас произношение звука [а], как гортанной смычки ['] или придыхательного [hа] не сохранилось, а перешло в просто [а] или [xа], поэтому арий, можно смело представить в виде гипотетического харий. Звук [j]также даёт вариант - харидж (как Джон, Джан, Ян и Иоанн - разные варианты одного имени). Очевидно, что харидж (арий) - это по-русски хороший или hарный человек, что тоже самое, что и "друг, благородный, уважаемый и т.п.". Существующие этимологии слова хороший, гадательны, хотя, лично мне ясна связь со словом красивый (красный). Если копать глубже, то можно найти смысловой мостик между словами арий, hарный и суффиксом -арь, т.е. мостик между смыслами "красный, красивый, хороший" ("видный") и "является" ("виден"). 0 11 ustierechi • 15:10, 03.04.2013 про технику и машину в словарь добавлю... 0 12 ДариСвет • 20:11, 03.04.2013 Согласен: Харнiй=человечный=все его (человека=(х)ария) первичные=благородные=уважаемые свойства, черты. Кстати многие слова со временем были извращены, первоначальный смысл стал противоположенным, напр: харий=харя=хорс=хороший, богоподобный. А теперь харя...? Урод=У рода=перворожденный=Урожай, Урод=Первенец, а теперь..? Рожа= родов(ит)ая=плодовитая=роза= много лепестковая =многоцветковая,а теперь рожа..? и далее дура, разбойник.... Между прочим здесь проскользнул корень вита=жизнь(лат) (плодовитый=плод+вить, родовитый=род+вить), где вить в смысле творить,создавать=делать живущим, т.е. жизнь. Т.о. Витамин=Вить+мне=создавать мне жизнь=живым (делать) меня. 0 6 владимир • 13:57, 29.03.2013 Л АРЬ сами разберите)) 0 13 ДариСвет • 20:24, 03.04.2013 сЛОЖное сЛОВо, со временем смыслы меняются... 0 9 ДариСвет • 21:16, 01.04.2013 В продолжение: все устройство с приспособлением "механизмы" и  "тыкника" называлось "махина", от слова мех=махать - так появилась первая МАШИНА - подающая воздух в железоплавильную печь.

Сайт управляется системой uCoz